Попытка хищения не увенчалась успехом

Углегорским городским судом вынесен приговор в жителя г. Оха за попытку хищения имущества предприятия.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что в августе 2024 года, гражданин Е., будучи трудоустроенным в должности подсобного рабочего складского хозяйства, находясь на рабочем месте в складском помещении, возымел преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, а именно электронной панели приборов, предназначенной для самосвала марки «БЕЛАЗ».

 Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, гражданин Е. путем свободного доступа, так как являлся работником предприятия и имел беспрепятственный доступ в складское помещение, действуя незаметно для окружающих, похитил с полки склада электронную панель приборов и положил её в свой рюкзак, который стал хранить в  личном шкафу, чтобы после окончания смены вынести  рюкзак с похищенным имуществом с территории  предприятия. Однако, действия Е., при попытке пронести электронную панель приборов в личном рюкзаке, находящимся при нём с территории  организации, стали очевидны и пресечены сотрудником службы безопасности, вследствие чего Е. свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый виновными себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объёме.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, данных о  личности, а также влияние наказания на подсудимого и условия его жизни, состояние здоровья, род занятий, семейное положение, с учетом смягчающих по делу обстоятельств признал Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, и назначил ему наказание в виде 2 лет лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

Приговор не вступил в законную силу.