За мошенничество в сфере оказания услуг по ремонту жилых помещений осужден житель Алтайского края

Углегорским городским судом вынесен приговор в отношении гражданина Ш., в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что гражданин Ш. имея корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств потерпевших путём обмана с целью материального обогащения, неоднократно заключая с потерпевшими устные договора на установку балконов ПВХ «под ключ» и натяжных потолков достоверно зная, что не приступит к проведению и окончанию работ завладел, переданными путем введения в заблуждение, денежными средствами потерпевших на общую сумму 456 000 рублей, причинив тем самым значительный ущерб потерпевшим.

В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемых ему преступлениях не признал, пояснив, что его отношения с потерпевшими являются гражданско-правовыми, умысла на хищение денежных средств у него не было, от дачи показаний отказался.

Проанализировав собранные и исследованные доказательства, суд оценил их как достаточные, достоверные и допустимые. Обвинение подсудимого в совершении преступлений по каждому эпизоду нашло своё подтверждение собранными по делу доказательствами.  Давая оценку показаниям подсудимого, данным им в ходе производства предварительного расследования и судебного заседания, относительно того, что у него отсутствовал умысел на завладение денежными средствами потерпевших, в свою очередь последние вели себя по отношению к нему истерично и несправедливо, суд расценил как позицию защиты.   Доводы о том, что он не имел возможности вовремя рассчитаться с потерпевшими по причине отсутствия денежных средств, не могли повлиять на квалификацию действий подсудимого, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о законности действий подсудимого.

Суд, с учетом смягчающих вину обстоятельств, признал подсудимого виновным в совершении 6 эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначил подсудимому наказание в виде принудительных работ сроком на 3 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

Приговор не вступил в законную силу.